Культура :: Dialog.KZ :: Интернет-Издание
Казахстан, Алматы :: 27.07.2012
25.06.2012 Просмотров: 605 Рейтинг: 4.6 И на вечно-кухонный вопрос, которым, уверен, задавался каждый казах, которому небезразлично настоящее и будущее нашей страны: почему наши предки смогли отстоять и сохранить нам ТАКУЮ страну, и почему мы, сейчас, не можем, в полной мере, достойно реализовать весь потенциал своего наследства? , теория пассионарности Гумилева предлагает свой, увы, крайне пессимистичный ответ Фаза упадка . Если раньше наши батыры и ханы, вооруженные пиками и саблями, при атаке на пушки и ружья, велели привязывать себя к лошади, чтобы, сраженные пулей, продолжать скакать на врага, если Касым, Абылай, Кенесары со своими соратниками были истинными государственниками и целью всей своей жизни ставили интересы нации, то сегодня, у многих их продолжателей в элите, облаченных властью и деньгами, предел ночных грез покупка волосатого пальто с телячьим воротником , вилла во Франции, коттедж в Англии... Какие там государственность национальные интересы
Хапнуть и отскочить Затухание кина не будет, электричество энергия закончилась . Но наука умеет много гитик , в том числе и опровергать некорректные теории. Конечно, эмоции в научных оценках излишни, нет смысла игнорировать точный диагноз или подтвержденную теорию, это все равно, что обижаться на закон Ома, но, согласитесь, что научное опровержение теории пассионарности снимает определенный налет печальной фатальности в нашем сегодня и внушает некоторый оптимизм. Получается, что нормальное развитие и рост благополучия нашего государства зависит не от некой вспышки космической энергии, появления, развития или затухания пассионарности , а от более осязаемых и, что более важно, управляемых факторов.
Лучший комментарий: СИТИ 04.07.2012 23:17:36 Вопрос, конечно, интересный. Пассионарность эта.И е
Комментариев нет:
Отправить комментарий